Die Niederlage des Westens
Mich beschäftigt schon seit längerer Zeit eine Thema, welches ich so formulieren möchte: „Warum ist Europa so viel DEUTSCHLAND?" Die Vielfältigkeit Europas sollte eigentlich in Zeiten multipler Krisen eher Vorteil als Nachteil sein …… (mir ist sehr bewusst, wie vereinfacht das jetzt formuliert ist). Ich fühle, dass Europa von DEUTSCHLAND katastrophal „gebulldozed“ wird. Wäre das ein Thema , welches sie uU. sie in die Libratus Redaktion mitnehmen könnten?Ganz herzlichen Dank
Roland Wimmer
Gerät der Krieg in der Ukraine außer Kontrolle?
Der Beitrag von General i. R. Mag. DI Günther Greindl hebt sich wohltuend ab von den kriegstreiberischen Kommentaren, die aktive österreichische Offiziere seit einiger Zeit im ORF und in Zeitungen von sich geben dürfen. Ist das österreichische Bundesheer nach längerer Friedenszeit in Europa "ausgehungert und kriegsgeil" wie der "militärisch-industrielle Komplex" der USA (copyright Dwight D. Eisenhower) und möchte endlich wieder seine Waffen (?) ausprobieren und einsetzen?
Die wichtigste Feststellung in Greindls Beitrag ist für mich: "Der Krieg in der Ukraine ist kein Vorbote eines russischen Expansionsdranges." Dem stimme ich uneingeschränkt zu. Jeder vernünftige Beobachter der aktuellen politischen Situation, der ein wenig Verständnis für Politik und Geschichte hat, muss bei logischer Überlegung zu diesem Schluss kommen. Aber: Das anglo-amerikanische Establishment (copyright Carroll Quigley) lässt seine Marionetten tanzen - den senilen Joe Biden, Ursula von der Leyen und Olaf Scholz (getrieben von einer höchst gefährlichen Außenministerin Annalena Bearbock); und zwar noch rechtzeitig, bevor Trump (vielleicht) zumindest einen Waffenstillstand in der Ukraine mit Putin vereinbart.
Wird mit der Eskalation des Ukraine-Kriegs das Ende der Welt, so wie wir sie kennen, eingeläutet? Die Vergangenheit lehrt, dass die Menschheit - vor allem ihre Politiker - nicht fähig sind, aus der Geschichte zu lernen.
Dip.Ing. Josef Koch, Wien
Die Lehren aus der US-Wahl
Der Sieg Trumps läutet das Ende des Wokeismus ein. Der ganze ideologische Müll von Queer Theory, Postkolonialismus, Intersektionalität und was sich da sonst noch angesammelt hat, landet auf dem Misthaufen der Geschichte. Menschen werden wieder nach dem bewertet, wer sie sind. Nicht was sie sind.
Der Sieg Trumps läutet das Ende des Klimawahns ein. Trump wird sich auf das Boomen der US Wirtschaft konzentrieren, nicht auf unseren imaginierten Einfluss auf das Klima im Jahr 2097.
Der Sieg Trumps läutet das Ende des "starken Staats" ein. Elon Musk als "Minister für Effektivität" wird den immer anmassenderen Staatskraken radikal beschneiden. Weniger Gesetze, weniger Bürokratie, weniger Steuern, weniger Einmischung. Mehr Freiheit.
Der Sieg Trumps läutet das Ende der illegalen Massenmigration ein. Trump wird mit dem Märchen "da kann man nichts machen und sie dürfen alle kommen" aufräumen und Millionen Illegaler in ihre Heimat rückführen. Weil alle US Entwicklungen auf Europa ausstrahlen, werden die Wokoharam auch bei uns von der Macht vertrieben. Das schließt Medien und Schulen mit ein.
Ach ja, der Ukrainekonflikt wird noch vor Jahresende beendet. Oder spätestens mit Trumps Amtseinführung. Ein guter Tag für Amerika. Ein guter Tag für uns.
Doch eine Frage bleibt. Wie erklären die Systemmedien jetzt das US Wahlergebnis ihrem denkbetreuten Publikum? Laut Staatsmedien war der Sieg Kamala´s ja praktisch fix und Trump ein rechtsradikaler Irrer. Und jetzt ist wieder alles ganz anders? Fast schon wie bei der Plandemie. (Oder dem Klima, kleiner Hinweis). Diebische Freude bereitet es mir auch, dass Politiker wie Baerbock und Co jetzt mit einem Präsidenten Trump zusammenarbeiten müssen. Die Gesichter der selbsternannten Guten werden herrlich anzuschauen sein. Ein guter Tag für die Demokratie.
Chris Veber, freier Journalist & Unternehmer, Innsbruck
Europa im Zeitalter der Kriege
Dr. Ettmayer liefert mit seinem Beitrag eine der ganz seltenen, objektiven und kompetenten Darstellungen der aktuellen (Kriegs-)Politik der USA und Europas inklusive der – meist verschwiegenen - Vorgeschichte des Ukraine-Krieges. Unbedingt lesenswert!
Nicht einmal 80 Jahre nach „Nie wieder Holocaust, nie wieder Krieg!“ wird Eurasien von einer kriegerischen Auseinandersetzung heimgesucht, die von den USA und der NATO provoziert wurde (Stichwort: NATO-Osterweiterung) und nun unter Mitwirkung der „Friedensnobelpreisträgerin“ Europäische Union eskaliert. Unglaublich: Als Kriegstreiber sind vor allem auch deutsche Grüne wie Annalena Baerbock am Werk!
Die EU und die meisten ihrer Mitglieder wollen oder können sich nicht aus ihrer Rolle als Marionetten des US-Imperialismus befreien. Damit sind sie nicht nur Mittäter sondern auch Opfer der US-Politik, die - falls nötig - auch die Zerstörung Europas in Kauf nimmt, um eine friedliche Kooperation in Eurasien, insbesondere zwischen Deutschland und Russland zu verhindern. Dass die „Brzezinski-Doktrin“ nach wie vor eine der Leitlinien der US-Außenpolitik ist, kann auch einem Vortrag des Stratfor-Chefs George Friedman entnommen werden: https://www.youtube.com/watch?v=AWPiVes7vSs.
Hochgerechnet aus - seltenen - früheren Berichten dürfte es im Ukraine-Krieg bisher schon weit mehr als 100.000 Tote (Ukrainer und Russen) gegeben haben. Wofür? Um die zerstörte Ukraine in die EU und nach dem mit EU-Milliarden finanzierten Wiederaufbau in die NATO zu holen? Ich hoffe, es wird eine Zeit kommen, in der die Kriegstreiber als Kriegsverbrecher vor Gericht gestellt werden – falls das dann noch möglich ist.
Josef Koch, Wien
Schmutzkübel und Gewalt statt Zukunfts-Programme
Trump hat gewonnen – was jetzt?
Der Sieg Trumps läutet das Ende des Wokeismus ein. Die ideologischen Irrwege wie Queer Theory, Postkolonialismus, Intersektionalität und was sich da sonst noch angesammelt hat, landen auf dem Misthaufen der Geschichte. Menschen werden wieder nach dem bewertet, wer sie sind. Nicht was sie sind.
Der Sieg Trumps läutet das Ende des Klimakultes ein. Trump wird sich auf das Boomen der US Wirtschaft konzentrieren, nicht auf unseren imaginierten Einfluss auf das Klima im Jahr 2097.
Der Sieg Trumps läutet das Ende des "starken Staats" ein. Elon Musk als "Minister für Effektivität" wird den immer anmaßenderen Staatskraken radikal beschneiden. Weniger Gesetze, weniger Bürokratie, weniger Steuern, weniger Einmischung. Mehr Freiheit.
Der Sieg Trumps läutet das Ende der illegalen Massenmigration ein. Trump wird mit dem Märchen "da kann man nichts machen und sie dürfen alle kommen" aufräumen und Millionen Illegaler in ihre Heimat rückführen.
Weil alle US Entwicklungen auf Europa ausstrahlen, werden die Wokoharam auch bei uns von der Macht vertrieben. Das schließt Medien und Schulen mit ein.
Ach ja, der Ukrainekonflikt wird noch vor Jahresende beendet. Oder spätestens mit Trumps Amtseinführung.
Ein guter Tag für Amerika. Ein guter Tag für uns.
Doch eine Frage bleibt. Wie erklären die Systemmedien jetzt das US Wahlergebnis ihrem Publikum? Laut Staatsmedien war der Sieg Kamala´s ja praktisch fix und Trump ein rechtsradikaler Irrer. Und jetzt ist wieder alles ganz anders? Fast schon wie bei der Plandemie. (Oder dem Klima, kleiner Hinweis). Diebische Freude bereitet es mir auch, dass Politiker wie Baerbock und Co jetzt mit einem Präsidenten Trump zusammenarbeiten müssen. Die Gesichter der selbsternannten moralischen Eliten werden herrlich anzuschauen sein.
Ein guter Tag für die Demokratie. Ein sehr schlechter Tag für ihre woken Gegner.
Chris Veber, freier Journalist & Unternehmer, Innsbruck
Was ist "Desinformation"?
Desinformation gilt für die Eliten als größte Bedrohung unserer Zeit. […] Und wer entscheidet, was Tatsachen und was Fälschungen sind?
Die Tendenz, sich in jedem Fall, und sei er noch so absurd, der Gruppenmeinung zu unterwerfen, (weil sich doch unmöglich so viele täuschen könnten) bietet, so Watzlawick, für Herrschaft wie auch anderes eine wichtige Voraussetzung. So funktionieren etwa totalitäre Systeme über lange Zeit. […] es zeigt, wie gefährlich es sein kann, wenn eine politische Instanz darüber entscheidet, was „Desinformation“ ist.
Diesen Aussagen stimme ich ohne Einschränkung zu und möchte Folgendes ergänzen: Könnte es sein, dass die Eliten fürchten, dass sich ihre Wahrheit als Lüge herausstellt? Wer heute Berichte der Mainstream-Medien infrage stellt oder eine davon abweichende Meinung öffentlich kundtut, darf sicher sein, als Verschwörungstheoretiker lächerlich gemacht oder ins rechte Eck gestellt zu werden. Haben die Mainstream-Medien die Wahrheit gepachtet? Das Gegenteil ist der Fall. Schon 1883 sprach der US-amerikanische Journalist John Swinton (1829 – 1901) in einer Rede im Twilight Club Klartext:
„So etwas wie eine unabhängige Presse gibt es in Amerika nicht […]. Das Geschäft des Journalisten in New York ist es, die Wahrheit zu verdrehen, unverblümt zu lügen, sie zu pervertieren, zu schmähen, zu Füßen des Mammon zu katzbuckeln und das eigene Land und Volk für sein tägliches Brot zu verkaufen, oder, was dasselbe ist, für sein Gehalt. […] Wir sind intellektuelle Prostituierte.“ https://de.wikipedia.org/wiki/John_Swinto
Meint jemand, dass das heute anders ist? Noch immer zweifeln die meisten Menschen, dass eine Elite der Mächtigen die Medien und ihre Berichterstattung kontrolliert. Aber einer dieser Mächtigen selbst, David Rockefeller(1915 – 2017), gab darüber offen Auskunft:
"Wir sind der Washington Post, der New York Times, dem Time Magazine und anderen großen Publikationen dankbar, deren Chefredakteure an unseren Treffen in der Vergangenheit teilnahmen und die Zusage der Vertraulichkeit fast 40 Jahre lang respektierten. Es wäre unmöglich für uns gewesen, unsere Pläne für die Welt zu entwickeln, wenn wir all die Jahre im Rampenlicht der Öffentlichkeit gestanden hätten." David Rockefeller, Bilderberg-Konferenz Baden-Baden 1991 (nicht dementiertes und von mehreren Teilnehmern kolportiertes Zitat)
Wenn jemand meint, diese Aussagen vom Tisch wischen zu können, weil es sich um ein Zitat handelt, das nicht mit einer offiziellen Quelle belegt werden kann, so sollte er David Rockefellers Selbstbiografie lesen: „Einige glauben sogar, wir seien Teil einer geheimen Verschwörung, die gegen die Interessen der Vereinigten Staaten opponiere, charakterisieren meine Familie und mich als Internationalisten und werfen uns vor, wir konspirierten mit anderen auf der ganzen Welt, um eine neue ganzheitlichere globale politische und wirtschaftliche Struktur aufzubauen – eine neue Welt, wenn Sie so wollen. Wenn das die Anklage ist, bekenne ich mich schuldig und ich bin stolz darauf.“ David Rockefeller, Erinnerungen eines Weltbankiers, 2. Taschenbuchauflage 2015, S. 556
Dipl.-Ing. Josef Koch
1210 Wien, Österreich
Liegt Ungarns Zukunft im Westen? Oder im Osten?
Ich habe zur Zeit ein Testabo und freue mich endlich wieder nicht von Propaganda geprägte Artikel lesen zu können.
Zu dem oben genannten Artikel möchte ich eine Bemerkung machen, die Sie vielleicht auch an den Autor weiterleiten, denn als Bürgerin Österreichs an der ungarischen Grenze bin ich immer wieder im Nachbarland und zwar sehr gerne. Und warum? Weil die Politik Ungarns offenbar zu folgendem geführt hat:
.) Es gibt noch kleine Geschäfte unterschiedlichster Art.
.) Man kann in manchen Landstrichen sehr gutes Obst und Gemüse aus Hausgärten oder auf Märkten kaufen (in Österreich nicht mehr möglich).
.) Man fühlt sich nicht wie in einem arabischen sondern wie in einem bodenständigen europäischen Land; als gebürtige Wienerin bin ich bei jedem Besuch in meiner Heimatstadt traurig, was aus dieser schönen Stadt geworden ist.
.) Das Straßenbild wird nicht von englischsprachigen Plakaten dominiert und soweit ich das beurteilen kann, auch die ungarische Sprache nicht. Diese versuche ich zur Zeit zu erlernen.
Das typisch Österreichische ist in Österreich fast ausgelöscht.
Liebe Grüße
Andrea Aichinger
Gibt es noch echte Meinungsfreiheit?
Das digitale Verbrennen von Büchern – der DSA.
Die ungewählte oberste Führung der EU ließ am 27.10.2022 den Digital Services Act (DSA) beschließen. Der DSA dient offiziell dem Schutz des Volkes vor Desinformation, fake news und anderen bösen Gedanken. Diese müssen aus dem Internet verbannt werden. In Deutschland wurde von der Ampelkoalition jetzt der erste offizielle Zensor benannt, es ist die von den Grünen finanzierte „Meldestelle REspect!“. Diese kann von EU und Regierungsdoktrin abweichende Meinungen aus dem Internet löschen lassen. Der deutsche Regierungsbeamte Klaus Müller, ein Grüner, ließ am 01. Oktober 2024 stolz veröffentlichen: „Mit der Zulassung des ersten Trusted Flaggers setzen wir die europäischen Regelungen in Deutschland konsequent um. Plattformen sind verpflichtet, auf Meldungen von Trusted Flaggern sofort zu reagieren. Illegale Inhalte, Hass und Fake News können sehr schnell und ohne bürokratische Hürde entfernt werden.“ Wo Zensur keinen Richter mehr braucht, wird die Meinungsfreiheit offiziell zu Grabe getragen.
Erich Kästner warnte uns, wohin das Stumm machen des Volkes, das Ausschalten abweichender Gedanken führt. „Im modernen undemokratischen Staat wird der Held zum Anachronismus. Der Held ohne Mikrophone und ohne Zeitungsecho wird zum tragischen Hanswurst. Seine menschliche Größe, so unbezweifelbar sie sein mag, hat keine politischen Folgen. Er wird zum Märtyrer. Er stirbt offiziell an Lungenentzündung. Er wird zur namenlosen Todesanzeige.“ Sind die Nicht-Mächtigen erst stumm, sind sie ohnmächtig. Wer die Stimme verliert, verliert die Möglichkeit zum Widerspruch. Dann wird Widerstand zwar nicht zwecklos, aber sehr gefährlich und sehr schwierig.
Demokratie und Freiheit brauchen eines wie einen Bissen Brot. Die Freiheit der Rede, die Freiheit der Gedanken. Ist die Redefreiheit erst einmal beseitigt, ist die Demokratie tot. Ein Europa ohne Redefreiheit ist kein demokratisches Europa mehr. Darum muss erstens der DSA abgeschafft werden.
Chris Veber, freier Journalist und Unternehmer, Innsbruck, Österreich
Gas, Uran, Öl und die Doppelmoral
Geschätzte Frau Walterskirchen! Sie "vergaßen", das Russland zweitgrösster Lieferant der EU für LNG Flüssiggas ist. Russisches Flüssiggas in der Pipeline (die Erdgas-Bestandteile Propan und Butan werden beim Verdichten flüssig) ist "bäh", russisches Flüssiggas, das via Anlandung in Belgien und den Niederlande wieder zu flüssigem Pipelinegas wird, ist gut. Das verstehe einer.
Günter Ecker, Wels
Christen - Selbstbewusst gegen Schmähungen
Ich melde mich in zweierlei Anliegen:
1. habe ich Ihre anhenehmen, neutralen Kommentare in ServusTV zur Wahl letzten Sonntag sehr genossen! Ein großartiger Kontrast zur sonst eher tendenziösen Medienlandschaft in Österreich.
2. wollte ich Rückmeldung, dass mir der Artikel „Christen - Selbstbewusst gegen Schmähungen“ mir sehr gut gefallen hat und finde ich doch einige sehr besorgniserregende Themen unserer heutigen Zeit pointiert auf den Punkt bringt. Gerne mehr davon!
Vielen Dank für Ihre Arbeit und liebe Grüße aus Frankfurt!