Schon wieder geht es gegen die Mitte!So wird diese Regierung sehr bald scheitern.Man muss sich nur die letzten Pressemeldungen ansehen um zu erkennen, dass in dieser Koalition die Weichenstellungen in die falsche Richtung laufen. Nämlich wieder gegen die Mitte.
Da ist einmal der Finanzminister, der fast nichts über Einsparungen im aufgeblasenen Staatsapparat verlauten lässt, aber dafür schon - die Kommunen vorschiebend - von Erhöhungen der Grundsteuer schwärmt, die allerdings vor allem Mittelstand und Mittelschicht und viel weniger die wirklich Reichen trifft. Vorher hat sich der Vizekanzler für die Deckelung von Miet- und Lebensmittelpreisen eingesetzt, die einerseits Investments im Wohnbau und andererseits das Wachstum österreichischer Qualitätsware mit ihrer Wertschöpfung im Land behindern. Die oft versprochene Lohnnebenkosten-Senkung rückt in weite Ferne. Die kalte Progression wird ab 2026 wieder zu einem Drittel zugelassen.Weiter kein Reformwille
Der große Wurf von echten Struktur-Reformen zur Eindämmung von Milliardenausgaben in den Bereichen Föderalismus, Förderungen, Bürokratie, Pensionen, Steuern und Verwaltungseffizienz wird und wird nicht eingeleitet. Gleichzeitig protestieren jede Menge Sozialorganisationen scharf gegen notwendige Kürzungen in ihren Bereichen. Gleichzeitig scheint sich auch nach Mahrers Abgang kein Reformwille in der Wirtschaftskammer zu entwickeln, was übrigens auch für all die andern Kammerorganisationen Österreichs heilsam und für die von Ihnen zu Betreuenden nur fair wäre.Umverteilung von Mitte zu Arm und Reich
So wird weiter an dem Ast gesägt, an dem unser ganzer Staat hängt, also am unternehmerischen Mittelstand und an der angestellten Mittelschicht, die ihre wertvollen Leistungen, Investments, Konsumationen und Steuern in den Staat einbringen. Weil es in Österreich eine Umverteilung von Mitte zu Arm und Reich gibt, statt einer Umverteilung von Reich zu Arm. Weil die Global-Konzerne und Tech-Giganten weitestgehend ihrer Steuerpflicht bei uns ausweichen, in Betrieben, in denen unsere Gewerkschaften mit ihren eben dort tätigen Betriebsräten darüber hinwegsehen. So wird unsere Wirtschaft weiterhin nicht an Wettbewerbsfähigkeit zulegen, kein Wachstum schaffen und immer mehr von Investoren aus autoritären Ländern übernommen werden, die unser Werte und Demokratie, unseren Sozialstaat ruinieren werden.So wird diese Regierung sehr bald scheitern
Denn nur wenn es der Mitte gut geht, geht es uns allen gut. Denjenigen Parteien, die sich jetzt kompromisslos für die Mitte einsetzen, winken Wählerzustimmung von den 36%, die sich zur Mitte zählen bzw. den 34%, die in keiner der Nationalratsparteien eine Mitte-Partei sehen. (siehe Mittelstandsbarometer)

Wolfgang Lusak

„Es wird totale Kontrolle geben. […] Es ist der letzte Schritt von einer Demokratie zum Totalitarismus des Sozialkreditsystems, das in China bereits in Kraft ist“ sagt Frédéric Baldan. Die Mächtigen (die Superreichen) haben – von der Mehrheit der Bürger lange Zeit unbemerkt – eine Diktatur in Europa etabliert. Wie konnte es dazu kommen?

Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi gründete 1924 die älteste europäische Einigungsbewegung, die Paneuropäische Union. Damit hat er jedenfalls großes Interesse bei den Mächtigen geweckt: „Anfang 1924 erhielten wir einen Anruf von Baron Louis Rothschild: Einer seiner Freunde, Max Warburg aus Hamburg, hatte mein Buch gelesen und wollte uns kennenlernen. Zu meinem großen Erstaunen bot mir Warburg spontan sechzigtausend Goldmark an, zur Ankurbelung der Bewegung während der drei ersten Jahre.“
Zitat aus: R. N. Coudenhove-Kalergi „Ein Leben für Europa. Lebenserinnerungen“, 1966, S. 124f.

Warburg und Rothschild erkannten sofort, dass Coudenhove-Kalergi als unverdächtige Galionsfigur dienen und die Voraussetzungen dafür schaffen konnte, ein „Vereintes Europa“ in eine von den Superreichen beherrschte Diktatur zu führen. Auch sein Verständnis von Herrschaft fand wohl großen Anklang bei seinen Förderern: „Unser demokratisches Zeitalter ist ein klägliches Zwischenspiel zwischen zwei großen aristokratischen Epochen […]. Die Zwischenzeit nennt sich demokratisch, wird aber in Wahrheit beherrscht von der Pseudo-Aristokratie des Geldes.“
Zitat aus: R. N. Coudenhove-Kalergi „Praktischer Idealismus“, 1925, S. 28

Coudenhove-Kalergis elitäre Denkungsweise und sein politisches Konzept waren und sind die optimale Grundlage für eine Diktatur in Europa. Die Superreichen haben schon vor langer Zeit die westlichen Demokratien unterwandert und als supranationaler „Tiefer Staat“ im Geheimen die Herrschaft auch über Europa übernommen.

Politiker, Mainstream-Medien und die Justiz sind willfährige Werkzeuge der Superreichen. Personen wie Ursula von der Leyen und Christine Lagarde hätten in einer echten Demokratie keine Chance, jene Positionen zu erlangen, die sie innehaben. Aber sie wurden ja nicht von den europäischen Bürgern gewählt, sondern von den mächtigen Strippenziehern „hinter dem Vorhang“ eingesetzt, damit sie als folgsame Lakaien deren Agenda umzusetzen. Und nun ist sie da, die Diktatur namens „Europäische Union“. Es ist 5 nach 12. Und in wenigen „Minuten“ werden auch die schlafenden Bürger aus ihrem Traum von einem demokratischen Europa geweckt werden!
Dipl.-Ing. Josef Koch, 1210 Wien

Vor kurzer Zeit wurden nahezu im Stundentakt „Drohnensichtungen“ von vielen Medien, insbesondere auch vom ORF (mit hysterischem Unterton) gemeldet – ohne dass nachprüfbare Beweise vorgebracht wurden. Es erfolgte zwar keine explizite Schuldzuweisung, aber aus den Formulierungen ging unterschwellig hervor, dass es sich nur um russische Drohnen handeln könne. Den Berichten konnte man entnehmen, dass damit bewiesen sei, dass Russland ganz Europa, ja die Welt bedrohe! Wie vermutlich viele andere Normalbürger fragte ich mich, warum die bösen Russen (unter anderem) sogar über Dänemark Drohnen fliegen lassen sollten. Haben Sie danach zu diesem Bericht jemals eine Bestätigung vernommen?

Der Beitrag von Frau Walterskirchen ist ja durchaus ausreichend, um auch die anderen „Meldungen“ in Frage zu stellen. Ein Desaster für die Medien! Aber was war der Zweck dieser Desinformation? Nun, vielleicht sollten wir uns einmal bewusst machen, was beispielsweise in Ramstein / Deutschland so alles passiert:

„Die Ramstein Air Base […] ist ein Militärflugplatz der United States Air Force, das Hauptquartier der United States Air Forces in Europe – Air Forces Africa und das Hauptquartier des Allied Air Command Ramstein, einer NATO-Kommandobehörde zur Führung von Luftstreitkräften. Vom 603d Air and Space Operations Center auf der Ramstein Air Base werden die Planung und Steuerung der Kampfdrohnen-Einsätze im Irak, in Afghanistan, im Jemen sowie die Drohnenangriffe in Pakistan koordiniert.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Ramstein_Air_Base (04.11.2025 16:30)

Aha. Abgesehen von dem Licht, das dieser Wikipedia-Eintrag auf die „Souveränität“ Deutschlands wirft, ist es doch durchaus angebracht zu hinterfragen, ob nicht doch die US-Waffenindustrie und deren milliardenschwere Eigentümer ein Interesse an einer Steigerung der Kriegshysterie schlecht informierter europäischer Bürger haben. An den „lästigen“ Friedensbemühungen Trumps vorbei haben die Superreichen in den USA und Europa großes Interesse daran, dass die Bereitschaft der Bürger, einen großen Krieg gegen Russland zu unterstützen, nicht erlischt.

Von Ramstein aus gelenkte Drohneneinsätze gibt es also im Irak, in Afghanistan, im Jemen oder in Pakistan - weil das von den USA aus technisch nicht möglich ist. Aber warum sollten solche Drohnen nicht auch über Dänemark, über Polen und über den baltischen Staaten fliegen? Das wäre doch toll! Und die Russen sind schuld!

Natürlich kommen außer Russland und US-Ramstein auch noch Intelligenz befreite Privat-Terroristen in Frage ...

Dipl.-Ing. Josef Koch, Wien

Direkte Demokratie versus „Repräsentative Parlaments-Diktatur“

Es war Anfang der 2010er-Jahre, soweit ich mich erinnere, da äußerte sich Altpräsident Heinz Fischer im ORF sinngemäß etwa so: „Direkte Demokratie nach dem Muster der Schweiz ist gefährlich!“ Ich habe diese Aussage selbst in den Nachrichten vernommen. Mein Ärger war grenzenlos! Heinz Fischers Einstellung zu Direkter Demokratie ist vielfach dokumentiert:
http://diepresse.com/home/meinung/kommentare/leitartikel/1263335/Klug-genug-um-zu-waehlen-aber-zu-blod-um-abzustimmen?direct=1263339&_vl_backlink=/home/politik/innenpolitik/1263339/index.do&selChannel=
https://www.vol.at/fischer-geht-schweizer-polit-system-zu-weit/3886280
http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/1263339/Volksabstimmung_Fischer-warnt-vor-raschem-Ausbau
http://kurier.at/politik/inland/volksgesetzgebung-plan-ist-fertig-kritik-wird-immer-lauter/17.289.90

Für wen ist Direkte Demokratie gefährlich? Doch nur für saturierte Politiker wie Heinz Fischer und die meisten sonstigen Politiker Österreichs! Denen geht es nur um ihre Pfründe und den Machterhalt, um den sie nur kurze Zeit (am Tag einer Wahl) ein wenig zittern müssen – danach ist alles wieder gut! Die Futtertröge füllen sie sich dann wieder selbst auf Kosten der Steuer zahlenden Bürger. Aber die Wünsche der Bürger sind denen dann wieder jahrelang (bis zu den verlogenen Versprechungen vor der nächsten Wahl) völlig egal.

Übrigens: Im Jahr 2029 geht Alexander van der Bellen, ähnlich alimentiert wie Heinz Fischer in Pension. Dann gesellt sich ein Dritter (zu ähnlichen Kosten) in die Reihen unserer Staatsrepräsentanten. Drei (!) Bundespräsidenten? Verdammt, welches Land der Erde leistet sich diesen völlig unerträglichen, unsinnigen Luxus?

Ich bin 76 Jahre alt, aber ich frage: Wann erhebt sich endlich das österreichische Volk gegen diese Politiker? Wann jagen wir diese charakterlosen "Volksvertreter" endlich mit dem sprichwörtlichen "nassen Fetzen" davon? Wann kämpfen wir endlich um „Direkte Demokratie nach dem Muster der Schweiz"?

DI Josef Koch, Wien

US-Vizepräsident J. D. Vance hat mit seiner Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz die transatlantischen Partner schockiert. Zumindest wurde das den Medienkonsumenten, von denen die meisten den Inhalt der Rede vermutlich nicht kennen, so berichtet. Doch was hat er wirklich „Böses“ gesagt? Er sagte unter anderem:

„Und ich glaube wirklich, dass es unsere Bürger noch stärker machen wird, wenn wir ihnen erlauben, ihre Meinung zu sagen.“ […] „Wir müssen nicht mit allem oder jedem einverstanden sein, was die Leute sagen.“ […] Aber es ist die Pflicht politischer Entscheidungsträger, „zumindest mit ihnen in einen Dialog zu treten.“ […] „Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt.“ https://www.theeuropean.de/politik/im-wortlaut-die-muenchner-rede-von-jd-vance Vance hat einen fortschreitenden Defekt vieler „Demokratien“ in Europa aufgezeigt: die Einschränkung der Meinungsfreiheit, die sich wie ein bösartiges Geschwür in Europa ausgebreitet hat und unsere liberale Grundordnung zerstört.

Muss eine echte Demokratie Angst vor Meinungsfreiheit haben? Natürlich nicht! Aber jede „Regelung zum Schutz der Meinungsfreiheit“, wie von der EU-Kommission vorgesehen, ist eine Einschränkung der Meinungsfreiheit! Meinungsfreiheit bedeutet ja, dass die Äußerung beliebiger Meinungen ohne jegliche Einschränkung (!) zulässig ist. Demokratie lässt alle Meinungen zu und fördert die Informationen über unterschiedliche Standpunkte. Meinungen können in einer Demokratie nicht strafbar sein, nur daraus resultierende (strafbare) Handlungen – und das ist öffentlich zu begründen. Nur die uneingeschränkte Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Meinungen ermöglicht es, falsche Informationen aufzuzeigen, nicht das vorauseilende Verbot! Das Unterdrücken von Meinungen „zum Wohl der Bürger“ ist Wesen der Diktatur, die entscheidet, was Bürger zu wissen, zu glauben und zu denken haben.

Daher müssen in einer Diktatur alternative Meinungen und die Wahrheit geheim bleiben: „Allein das Wort Geheimhaltung ist in einer freien und offenen Gesellschaft unannehmbar; und als Volk sind wir von Natur aus und historisch Gegner von Geheimgesellschaften, geheimen  Eiden und geheimen Beratungen“ sagte John F. Kennedy am 27. April 1961 in seiner berühmten Rede vor den US-Zeitungsverlegern. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-newspaper-publishers-association-19610427

Die Europäische Union ist auf dem Weg in eine Diktatur, was schon immer so geplant war. Politiker als Lakaien der Mächtigen, die Mainstream-Medien und die Justiz (EuGH und EGMR) mit ihren politischen Entscheidungen, die gegen die Bevölkerung gerichtet sind, pflastern die letzte Wegstrecke dort hin.

DI Josef Koch, Wien

Wettrüsten für den Atomkrieg

„Russland will Europa überfallen!“ – teuflische seit vielen Jahren politmedial inszenierte Unterstellung und Propaganda, Vorwand für verbrecherische Kriegstreiberei, für feindlich gegen Russland gerichtete waffenstrotzende NATO-Osterweiterung und geplanten mörderischen atomaren NATO-Brückenkopf in der Ukraine. 

Das geplante tödliche Pulverfass der NATO an seiner Grenze, buchstäblich in seinem Herzen, diesen zutiefst existenziell bedrohlichen Angriff auf seine Sicherheit und Souveränität konnte und wollte und wird Russland unter keinen, unter absolut keinen (!) Umständen hinnehmen und ist ihm mit dem einzig möglichen Procedere zuvorgekommen. Jede Regierung Russlands – mit oder ohne Putin – wird das so sehen. Sie trägt Verantwortung für ihr Land.

Das ursprüngliche Verteidigungsbündnis NATO ist zum gefährlichsten Waffen-, Rüstungs- und Angriffs-Syndikat der Welt geworden. Sie ist im Krieg in der Ukraine von Anfang an scheinheiligst-verlogene Kriegspartei. Nicht der „Aggressor Russland“, nein, die aggressive Meute NATO ist der eigentliche, der wahre Grund des Krieges in der Ukraine.

Der Preis für den Russland aufgezwungenen Krieg, für auch russisches Leid und Tod werden die verlorenen Gebiete und „NATO raus“ aus der vom Westen verheizten Ukraine sein.

Russland mit 17,1 Mill. km² das größte Land der Erde mit wunderschöner weitgehend unberührter Natur und deren Schätzen für seine 145 Mill. Bewohner wird nie und nimmer die verantwortungslosest mehrfach überbevölkerte (EU 450 Mill. EW auf 4,2 Mill. km²), täglich schiacher werdende verschlampte dekadente hoffärtige selbstgefällige scheinheilige faule, global parasitär lebende sieche alte Europa-Tant sich selbst ans Bein klotzen und durchfüttern – schon gar nicht um den Preis eines Krieges! Russland will Europa nicht überfallen!

„Ja, auch wir haben Fehler gemacht“ – dieser augenblicklich friedensstiftende Satz kommt unseren bornierten Kriegstreibern nicht über die Lippen. Nur mit Schuldeinsicht und Schuldbekenntnis auch des Westens gibt es Frieden, kann es dauerhaft Versöhnung, Vertrauen und Frieden – welch wunderbare Möglichkeiten aus Geist, Natur und Technik! – mit dem russischen Volk geben. … Und Frieden ist in selbiger Stund!

Stattdessen, auf Kosten der Ärmsten, anstatt Not und Elend, Hunger und Durst unserer Welt zu lindern, anstatt verantwortungslosester Überbevölkerung, Raubbau und Naturzerstörung, sich anbahnender Klima- und Migrationskatastrophe gegenzusteuern, beginnt es, das große globale atomare Wettrüsten. In ihre eigene Vernichtung investiert die Menschheit nun mehr Hirnschmalz und Geld als in die Bekämpfung von Armut und Naturzerstörung, sie investiert in ihren Untergang mehr Inbrunst und Kreativität als je in die Verehrung ihrer Götter.

Ein kleines Missverständnis, ein kleiner Softwarefehler, ein kleiner Cyber-Angriff, ein kleiner Diktator lässt die Welt mit sich untergehen … – ein Funke wird genügen und ihr vergammelter Laden fliegt der Menschheit in einem fürchterlichen Inferno um die Ohren. Das auf Angst vor dem eigenen Tod basierende „Gleichgewicht des Schreckens“ verliert im emotionslosen KI-Algorithmus des Atomkrieges seine perverse Logik. Die Überlebenden werden klagen: „Wären wir doch nie geboren!“

Dr. Hans Renner, Innsbruck

Theodor Much schreibt: „Man beschimpft die ‚Zionisten‘ und meint ‚Die Juden‘“. Das ist eine beliebte Behauptung vieler Zionisten. Aber:

„Überall in der Welt wurden in den letzten Jahren auf Druck der Zionisten so genannte ‚Antirassismus-Gesetze‘ eingeführt, die leider nicht nur dem Schutz von Minderheiten dienen, sondern auch immer wieder als Maulkorb, um Kritik an gewissen Zionisten zu ersticken, die sich gerne hinter der ‚jüdischen Rasse‘ verstecken und so für sich einen Unantastbarkeitsstatus reklamieren wollen.“
Das ist eine Aussage aus einem theologischen Diskurs orthodoxer Rabbiner mit dem Titel “Die Zionisten haben das Herz des Judentums attackiert“ (Washington, 2002).
https://www.nkusa.org/foreign_language/german/062002german.cfm

Das Massaker der Hamas vom 07.10. 2023 an israelischen Zivilisten war extrem grausam und ist unentschuldbar. Aber die Reaktion der israelischen Regierung und des Militärs auf dieses Gewaltverbrechen ist jedenfalls extrem überzogen! Ist die zionistische israelische Regierung der Meinung, dass dieses Massaker und vor allem der Holocaust jedes beliebige Verhalten Israels in alle Ewigkeit rechtfertigt?

Der ständige Missbrauch der Juden als Schutzschild für das Verhalten der Zionisten muss endlich entlarvt werden! Sehr aufschlussreich ist in diesem Zusammenhang auch das Buch „Zionismus und Faschismus. Über die unheimliche Zusammenarbeit von Faschisten und Zionisten“ von Lenni Brenner, 2007 (englisches Original „The Zionism in the Age of the Dictators“, 1984). Hier eine Rezension des Buches:http://www.watzal.com/Zionismus_und_Faschismus.pdf. Beachtenawert ist die Feststellung, dass die Zionisten laut Brenner von vornherein beabsichtigten, „bei den Verhandlungen über die Nachkriegsordnung das verflossene Blut der ermordeten Juden als moralisches Argument zu instrumentalisieren".

Faisal I., Sohn des Königs Hussein, erklärte 1919: „Die Juden stehen den Arabern blutsmäßig sehr nahe und zwischen den beiden Völkern gibt es keinen Konflikt der Charaktere.“ […]  „Wir werden den Juden ein herzliches Willkommen in der Heimat entbieten [...]. Die jüdische Bewegung ist national und nicht imperialistisch und es gibt in Syrien für jeden von uns Platz.“ https://de.wikipedia.org/wiki/Balfour-Deklaration

Hier hat sich Faisal wohl getäuscht. Die Besiedlung und die Entstehung des Staates Israel erfolgten keineswegs friedlich!

Josef Koch, Wien

Nun ist der Deal also unter Dach und Fach. Womöglich besser ein schlechter Deal als gar Keiner.

Möglicherweise.

Aber was zeigt uns dieser Deal? Es zeigt uns schonungslos die Schwächen und Anbiederung der

Europäer der letzten Jahre an die USA auf.

Es zeigt auf, dass der Krieg in der Ukraine von den USA und NATO vom Zaun gebrochen wurde.

Da gibt’s keinen Zweifel mehr daran. Es zeigt weiter auf, dass es das Ziel der Amerikaner war,

die Nord Stream Leitung zu sprengen, um die europäische Wirtschaft zu schwächen, und um

5fach teures Gas aus USA zu importieren zu müssen. Auch hier gibt es keine Zweifel. Und es zeigt weiter auf,

welche schwache (dumme?) und kurzsichtige Politiker und Wertvorstellungen wir in der EU haben.

Siehe Krieg in der Ukraine uvam. 

Und die größte Schande und versagen der Demokratie: die meisten Medien, welche unkritsch die Haltung

Zum Krieg, EU Politik, versagen der Politik, Genderwahn, Asylwahn schönreden und transportieren.

Ich wage mal eine Prognose: die EU wird nicht mehr so lange halten, wie sie schon besteht.

Mag. R. Kloiber, Purbach 

Wer veranlasst, dass wichtige Positionen in der EU nicht mit Personen besetzt werden, die beste Qualifikationen für die von ihnen zu erfüllenden Aufgaben mitbringen, sondern mit anderen, die mit Unfähigkeit, Inkompetenz und fragwürdigen Verhalten „glänzen“? Es sind die „Mächtigen“, also vor allem die Superreichen, die ihre eigene Vorstellung von dieser Welt umsetzen wollen.

Die Mächtigen, die sich (jetzt noch) im Verborgenen halten, haben immer schon ihre Lakaien nach folgenden Kriterien ausgewählt:

• Loyalität: Lakaien, die aus Unwissenheit oder Dummheit gefügig sind
• Karriereerwartung: Lakaien, die hoffen, dass ihre charakterlose Anbiederung belohnt wird
• Erpressbarkeit: Lakaien, die ihre „Leichen im Keller“ gern verheimlichen möchten und daher tun, was man von ihnen verlangt
• Käuflichkeit: Lakaien, die dem Weg des Geldes folgen – das sind wohl die meisten

Entscheiden Sie, in welche Gruppe Von der Leyen, Christine Lagarde, Annalena Bearbock, aber auch Angela Merkel (!) gehören.

Die Europäische Union war nie (!) demokratisch konzipiert! Um die Bevölkerung für dumm zu verkaufen, wurden verschiedene Methoden angewendet. Jean Monnet war einer der „Gründungsväter“ der EU. Als Methode Monnet gilt das Integrationskonzept „der Dynamik in kleinen Schritten von nachhaltiger Bedeutung“; ein Punkt darin sind im Konsens getroffene Eliten-Entscheidungen (!) - also nicht demokratische Entscheidungen, sondern Entscheidungen von Eliten! https://de.wikipedia.org/wiki/Jean_Monnet

Etwas einfacher hat das Jean-Claude Juncker formuliert, wobei mit „wir“ die nicht demokratisch legitimierten Institutionen der EU gemeint sind: „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“https://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Claude_Juncker

Die Europäische Union wird von nicht demokratisch legitimierten Personen geführt. Die „sichtbaren Führungspersonen“ sind Lakaien der Mächtigen, die nicht dem Wohlergehen der europäischen Bevölkerung, sondern nur ihren Auftraggebern verpflichtet sind.

DI Josef Koch, Wien

Wettrüsten für den Atomkrieg

Die Kriegsminister der NATO-Staaten haben das größte Rüstungsprogramm aller Zeiten beschlossen. Der deutsche Kriegsminister ist der beliebteste deutsche Politiker – welch ein Omen, welch ein Irrsinn! Ein Funke wird genügen und Europa verglüht im schaurig-schönen atomaren Feuerball. Nun wird auch der Iran in völlige Wehrlosigkeit gebombt. Westliche Weltpolitik – ein verantwortungsloser Horrortrip.

„Russland will Europa überfallen!“ – teuflische seit vielen Jahren politmedial inszenierte Unterstellung und Propaganda, Vorwand für verbrecherische Kriegstreiberei, für feindlich gegen Russland gerichtete waffenstrotzende NATO-Osterweiterung und geplanten mörderischen atomaren NATO-Brückenkopf in der Ukraine. 

Das ursprüngliche Verteidigungsbündnis NATO ist zum gefährlichsten Waffen-, Rüstungs- und Angriffs-Syndikat der Welt geworden. Sie ist im Krieg in der Ukraine von Anfang an scheinheiligst-verlogene Kriegspartei. Nicht der „Aggressor Russland“, nein, der Aggressor NATO ist der eigentliche, der wahre Grund des Krieges in der Ukraine. Sky Shield macht uns dumme Ösi-Mitläufer wie die verheizte Ukraine zum Frontgebiet.

Das geplante tödliche Pulverfass der NATO an seiner Grenze, buchstäblich in seinem Herzen, diesen zutiefst existenziell bedrohlichen Angriff auf seine Sicherheit und Souveränität konnte und wollte und wird Russland unter keinen Umständen (!) hinnehmen und ist ihm mit dem einzig möglichen Procedere zuvorgekommen. Jede Regierung Russlands – mit oder ohne Putin – wird das so sehen. Sie trägt Verantwortung für ihr Land.

Russland darf den Angriff der NATO nicht präventiv abwehren. Israel hingegen darf ein seit der Gründung Israels drangsaliertes und von aller Welt verlassenes muslimisches Volk nun auch auf fürchterlichste Weise in Grund und Boden bomben. Israel darf mit Hilfe seiner „Freunde“ alle Länder, die es gewagt haben, sich für das palästinensische Volk einzusetzen, wie Libyen, Tunesien, Ägypten, Libanon, Irak etc., zuletzt Syrien und nun auch das letzte dieser Länder, den Iran, somit den gesamten islamischen Raum systematisch präventiv in völlige Wehr- und Hilflosigkeit bomben – eine jahrzehntelange Spur der Verwüstung. Nun steht der endgültigen „Lösung des Palästina-Problems“, der endgültigen Vertreibung des palästinensischen Volkes aus seiner Heimat, nichts mehr im Wege. „Israel macht für uns die Drecksarbeit“ (Zit. Merz).

Israel und seine bedingungslosen „Helfer“ haben tausende Atomsprengköpfe. Der Iran hingegen darf nicht eine einzige „Bombe“ bauen. – Wahrlich ein eigenartiges „Völkerrecht“.

Die Tyrannei der Tyrannen ist immer „legal“, ist immer „Verteidigung und Vergeltung“. Verzweifeltes Aufbegehren der Tyrannisierten ist immer „Terror“.

Die Folge dieser Unterjochung muslimischer Völker ist der „Politische Islam“, ist Aufruhr und Radikalisierung, ist ohnmächtiger Zorn und Hass in der islamischen Welt und weit darüber hinaus mit einem sich anbahnenden – diesmal weltweiten – Antisemitismus, der möglicherweise gar alles Historische übersteigen wird. Westliche Weltpolitik – ein verantwortungsloser Horrortrip. 

Russland mit 17,1 Mill. km² das größte Land der Erde mit wunderschöner weitgehend unberührter Natur und deren Schätzen für seine 145 Mill. Bewohner wird nie und nimmer die verantwortungslosest mehrfach überbevölkerte (EU 450 Mill. EW auf 4,2 Mill. km²), täglich schiacher werdende verschlampte dekadente hoffärtige selbstgefällige scheinheilige faule, global parasitär lebende sieche alte Europa-Tant sich selbst ans Bein klotzen und durchfüttern – schon gar nicht um den Preis eines Krieges!

Selbst die Amis sind im Begriff, uns angewidert auszukotzen. Schon gar nicht wollen sie sich von den europäischen Kriegstreibern in den Atomkrieg hetzen lassen.

„Ja, auch wir haben Fehler gemacht“ – dieser augenblicklich friedensstiftende Satz kommt unseren bornierten Kriegstreibern nicht über die Lippen. Nur mit Schuldeinsicht und Schuldbekenntnis auch des Westens gibt es Frieden, kann es (anstatt tödlichen Misstrauens) dauerhaft Versöhnung, Vertrauen und Frieden mit dem russischen Volk geben. … Und Frieden ist in selbiger Stund!

Stattdessen, auf Kosten der Ärmsten, anstatt Not und Elend, Hunger und Durst unserer Welt zu lindern, anstatt verantwortungslosester Überbevölkerung, Raubbau und Naturzerstörung, nahender Klima- und Migrationskatastrophe gegenzusteuern, beginnt es, das große globale atomare Wettrüsten. In ihre eigene Vernichtung investiert die Menschheit nun mehr Hirnschmalz und Geld als in die Bekämpfung von Armut und Naturzerstörung, sie investiert in ihren Untergang mehr Inbrunst und Kreativität als je in die Verehrung ihrer Götter.

Ein kleines Missverständnis, ein kleiner Softwarefehler, ein kleiner Cyber-Angriff … – ein Funke wird genügen und ihr vergammelter Laden fliegt der Menschheit in einem fürchterlichen Inferno um die Ohren. Das auf Angst vor dem eigenen Tod basierende „Gleichgewicht des Schreckens“ verliert im emotionslosen KI-Algorithmus des Atomkrieges seine perverse Logik. Die Überlebenden werden klagen: „Wären wir doch nie geboren!“

PS: Die Überlebenden werden klagen: „Wären wir doch nie geboren!“

Dr. Hans Renner, Innsbruck

Eva Pfisterer schreibt, „die Nähe von Journalisten zur Macht war noch nie so eng“. Wie recht sie doch hat. Anstatt die Mächtigen als „Vierte Gewalt“ zu kontrollieren, sind die meisten Medien selbst vor längerer Zeit ein Instrument der Mächtigen geworden, um deren Agenda willfährig zu unterstützen. Zu einem der vielen Beispiele, die Eva Pfisterer erwähnt, zum Ukraine-Krieg, möchte ich eine Möglichkeit zu alternativer Information aufzeigen:

Patrik Baab, ein deutscher Politikwissenschaftler und Publizist, berichtet in seinen lesenswerten Büchern „Propagandapresse“(Kurzversion) und „Auf beiden Seiten der Front“ (ausführliche Version) meiner Meinung nach sehr objektiv und ausgewogen über den Ukraine-Krieg und auch über dessen Vorgeschichte. Er wurde fälschlicherweise als Wahlbeobachter bei den Referenden in den russisch besetzten Gebieten der Ukraine diskreditiert. In der Folge wurden seine Lehraufträge an zwei deutschen Universitäten aufgekündigt.

Und: Vom 17. Sanktionspaket der EU sind erstmals auch Journalisten (!) betroffen: Thomas Röper und Alina Lipp, die aus Russland berichten – sie werden mundtot gemacht. Wie weit der Vorwurf der Verbreitung von russischer Propaganda und entsprechenden Falschinformationen gerechtfertigt ist, davon möge sich jeder selbst ein Bild machen. Sanktionen haben mit Meinungsfreiheit jedoch nichts zu tun.

Hässliche neue Welt!

Dipl.Ing. Josef Koch
1210 Wien

Die Taurus kann ohne deutsche Soldaten, Programmierung und Navigation von der Ukraine nicht eingesetzt werden. Eine Taurus auf Moskau bedeutet den faktischen Kriegseintritt Deutschlands. Ohne vorher von Russland angegriffen worden zu sein (der einzige Angriff auf Deutschland seit dem zweiten Weltkrieg wurde durch USA und/oder Ukraine auf Nord Stream durchgeführt). Merz verlässt sich darauf, dass Russland nicht zurückschlägt, auch weil er auf den NATO Schutzschirm hofft.

Die NATO Beistandspflicht gilt aber nur für den Fall, dass ein Mitgliedsland angegriffen wird. Sollte ein Mitgliedsstaat selbst einen Angriff starten, ist die Beistandspflicht nichtig. Auch dürfen wir davon ausgehen, dass der stärkste NATO Staat, die USA, keinesfalls in einen direkten Konflikt mit Russland hineingezogen werden will. Trump hat den Krieg satt, er hat das Sterben satt, er hat Zelenski satt.

Merz weiß, dass Trump für ihn nicht in den Krieg zieht. Er verlässt sich also auf den atomaren Schutzschirm von Macron und Starmer. Die beide glühende Russenfresser sind. Offiziell zumindest, Frankreich zum Beispiel importiert immer noch russisches Gas. Aber hier wird’s jetzt interessant, weil inzwischen alle Russlandhasser persönlich „skin in the game“ haben, wie der Brite so schön sagt. 

Nebenbei hat Russland in diesem Konflikt als Atomgroßmacht die Eskalationshoheit. Putin beschließt, welche Waffen er gegen wen, warum und wann einsetzt. Wie Russland auf einen Beschuss durch von deutschen Soldaten gelenkte Raketen reagiert, liegt also allein im Ermessen Russlands. Von einem Schlag gegen Merz persönlich über einen Angriff auf die Taurus Produktionsstätten bis zu einem kleinen Atomsprengkopf zur Abschreckung sind alle Optionen offen.

Merz pokert hoch. Aus welchen Gründen, das weiß er allein. Ich fürchte, er überreizt sein Blatt. Die Folgen trägt die deutsche Bevölkerung. Ich bin übrigens heilfroh, dass Österreich keine weitreichenden Lenkwaffen besitzt. Die russophobe österreichische Außenministerin Meinl-Reisinger, die jetzt schon auf die österreichische Neutralität defäkiert, wäre an vorderster Front bei jeder Eskalation mit dabei.

Übrigens sollte jede Kriegspartei ein Kriegsziel haben. Das russische Kriegsziel ist klar. Die Eingemeindung der russischsprachigen Teile der Ukraine und die Verhinderung des NATO Beitritts.

Die Kriegsziele auf NATO Seite waren immer illusorisch (der totale Sieg!), selbstmörderisch (Russland soll in kleine Warlordfürstentümer zerschlagen werden) oder schlicht nicht vorhanden. Wer ohne Plan in einen Konflikt eintritt, sollte schauen, dass er möglichst schnell wieder rauskommt.

Chris Veber, Innsbruck

Manfred Maneras Artikel ist essenziell!

Die Pläne der Mächtigen sind für aufmerksame Beobachter des Geschehens auf der politischen Bühne durchaus schon längere Zeit erkennbar: „Die supranationale Souveränität von Welt-Bankern und einer intellektuellen Elite ist sicher der nationalen Selbstbestimmung, welche in den letzten Jahrhunderten praktiziert wurde, vorzuziehen." (David Rockefeller, 1991)

Die „nationale Selbstbestimmung“ (insbesondere die durch das Volk, somit die Demokratie) soll durch die „supranationale Souveränität“ der Superreichen – also deren elitäre Herrschaft – ersetzt werden.

Manfred Manera beschreibt anhand konkreter und aktueller Beispiele, welches „Vehikel“ die Mächtigen – vermutlich als vorletzten (!) Schritt – zur Etablierung ihrer „supranationalen Herrschaft“ derzeit bevorzugt einsetzen: die Justiz! Ergänzend zu Maneras Beispielen sind auch noch die aktuellen Vorbereitungen zu nennen, die AfD in Deutschland zu verbieten, also mit „rechtlichen Mitteln“ (!) auszuschalten. Man muss kein Sympathisant der AfD sein, um dieses Vorgehen abzulehnen!

Dazu passen auch die „Sprechverbote“ in England und – noch absurder – ein geplantes Gesetz in Kanada, das schon die Möglichkeit eines zukünftigen „Gedankenverbrechens“ unter Strafe stellt (vgl. den Libratus-Artikel „Gnadenlose Gedankenpolizei“ von Boris Kálnoky). George Orwells „1984“ ist somit schon Realität, denn „Political Correctness“ bedeutet „Neusprech“. Aldous Huxleys „Schöne neue Welt“ gibt es unter Umständen nicht erst 2540, sondern vermutlich schon früher: Noah Yuval Harari prognostiziert die „Optimierung“ des Menschen unter anderem durch Eugenik, und bald auch Unsterblichkeit – zumindest für die Reichen! (vgl. den Libratus-Artikel „Der Hyperanthropos des Silicon Valley“ von Gudula Walterskirchen)

Wenn der Einsatz einer manipulierten „Justiz“ für die Ziele der Mächtigen der „vorletzte Schritt“ ist, wie ich oben vermutet habe, was ist dann der letzte Schritt? Gewalt!

Der Enthüllungsjournalist Udo Ulfkotte hat 2014 in seiner Broschüre mit dem Titel „Unruhen in Europa“ festgestellt, dass das Establishment bereits gegen zukünftige Aufstände der eigenen (!) Bürger aufrüstet: Beispielsweise durch die Eingreiftruppe EuroGendFor (European Gendarmerie Force, seit 2006 in Vicenza, Italien, stationiert). EuroGendFor ist eine weitgehend unbekannte paramilitärische Organisation, deren Konzept allen demokratischen Prinzipien widerspricht! Ulfkotte nannte damals eine Truppenstärke von 3.000 Mann, wenn man die unklaren Angaben bei Wikipedia addiert, ergeben sich derzeit etwa 4.500 Mann.

Die voran schreitende Etablierung einer nicht demokratischen Weltordnung muss gestoppt und deren Protagonisten müssen vor Gericht gestellt werden! Gibt es Juristen, die ausreichende Gründe für eine Klage gegen die derzeit an der Macht befindlichen Politiker (und deren Hintermänner) sehen, vielleicht auch Möglichkeiten für eine von Prozessfinanzierern unterstützte Sammelklage? Wer würde sich einer solchen Klage anschließen? Ich jedenfalls.

Dipl.-Ing. Josef Koch, 1210 Wien

„Russland will Europa überfallen!“ – perfide Unterstellung und Propaganda, teuflischer politmedial inszenierter Vorwand für verbrecherische europäische Kriegstreiberei, für feindlich gegen Russland gerichtete waffenstrotzende NATO-Osterweiterung und geplanten mörderischen atomaren NATO-Brückenkopf in der Ukraine. Frauen tun sich im Kriegs- und Rüstungsgeheul besonders hervor (ein neues Phänomen, oder doch nicht?) – jedenfalls Emanzipation vom Feinsten. Sie machen den Krieg erst richtig lecker.

Das geplante tödliche Pulverfass der NATO an seiner Grenze, buchstäblich in seinem Herzen, diesen zutiefst existenziell bedrohlichen Angriff auf seine Sicherheit und Souveränität konnte und wollte und wird Russland unter keinen Umständen (!) hinnehmen und ist ihm mit dem einzig möglichen Procedere zuvorgekommen. Jede Regierung Russlands – mit oder ohne Putin – wird das so sehen. Sie trägt Verantwortung für ihr Land.

Russland mit 17,1 Mill. km² das größte Land der Erde mit wunderschöner weitgehend unberührter Natur und deren Schätzen für seine 145 Mill. Bewohner wird nie und nimmer die verantwortungslosest mehrfach überbevölkerte (EU 450 Mill. EW auf 4,2 Mill. km²) täglich schiacher werdende verschlampte dekadente hoffärtige selbstgefällige hysterische scheinheilige faule sieche alte Europa-Tant sich selbst ans Bein klotzen und durchfüttern – schon gar nicht um den Preis eines Krieges!

Der Erdüberlastungstag, der Tag im Jahr, ab dem wir durch Überbevölkerung und Ausbeutung global parasitär leben, ist für die EU der 10. Mai, für Deutschland der 3. Mai, für Österreich ist es der 29. März! „Hilfe, wir sterben aus, wir müssen Kinder machen und Zuwanderer holen, damit diese unsere Arbeit tun und unsere Pensionen sichern!“ – arme Kinder, sie müssen diesen Irrsinn ausbaden. Nur irre Egos können glauben, Russland sei auf uns durchzufütternde (!) überbevölkerte parasitäre Schmarotzer „extrascharf“!

Selbst der gute alte Uncle Sam würgt schon mit Grausen an uns herum und ist im Begriff, uns angeekelt auszukotzen. Schon gar nicht will er sich von den europäischen Kriegstreibern in den Atomkrieg hetzen lassen.

„Ja, auch wir haben Fehler gemacht“ – dieser augenblicklich friedensstiftende Satz kommt unseren teuflischen Kriegshetzern nicht über die Lippen. Nur mit Schuldeinsicht und Schuldbekenntnis auch des Westens aber gibt es Frieden, kann es dauerhaft Versöhnung, Vertrauen und Frieden – welch wunderbare Möglichkeiten aus Geist, Natur und Technik – mit dem russischen Volk geben. … Und Frieden ist in selbiger Stund!

Wenn nicht augenblicklich Vernunft einkehrt, dann beginnt es, auf Kosten der Ärmsten, anstatt Not und Elend, Hunger und Durst unserer Welt zu lindern, anstatt verantwortungslosester Überbevölkerung, Raubbau und Naturzerstörung, nahender Klima- und Migrationskatastrophe gegenzusteuern, das große globale atomare Wettrüsten.

Ein kleines Missverständnis, ein kleiner Softwarefehler … ein Funke wird genügen und ihr vergammelter Laden fliegt der Menschheit in einem fürchterlichen Inferno um die Ohren. Das auf Angst vor dem eigenen Tod basierende „Gleichgewicht des Schreckens“ verliert im emotionslosen KI-Algorithmus des Atomkrieges seine perverse Logik. Die Überlebenden werden klagen: „Wären wir doch nie geboren!“

PS: Russland will Europa nicht überfallen!

Dr. Hans Renner, 6020 Innsbruck